GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Dispositionsmaxime</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Dispositionsmaxime</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Die <b>Dispositionsmaxime</b> (auch: <i>Verfügungsgrundsatz</i>) ist ein <a href="Prozessmaxime" title="Prozessmaxime">Verfahrensgrundsatz</a> (Prozessmaxime) im <a href="Zivilprozessrecht" title="Zivilprozessrecht">Zivilprozess</a>. Sie besagt, dass das Verfahren, nach dem ein zivilrechtlicher Rechtsstreit vor Gericht ausgetragen wird, grundsätzlich durch die <a href="Partei_(Recht)" title="Partei (Recht)">Parteien</a> beherrscht wird. Die Dispositionsmaxime ist ebenso wie der <a href="Materielles_Recht" title="Materielles Recht">materiell-rechtliche</a> Grundsatz der <a href="Vertragsfreiheit" title="Vertragsfreiheit">Vertragsfreiheit</a> – dessen prozessuales Pendant sie bildet – Ausdruck des allgemeinen Prinzips der <a href="Privatautonomie" title="Privatautonomie">Privatautonomie</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Zivilprozess">Zivilprozess</h2></div>

<p>Aufgrund des Dispositionsprinzips kann das Zivilgericht in einer zivilrechtlichen Streitsache nicht aus eigenem Entschluss heraus <a href="Von_Amts_wegen" title="Von Amts wegen">von Amts wegen</a> tätig werden, vielmehr bleibt es dem Kläger überlassen, überhaupt Klage zu erheben (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__253.html">§ 253</a></span> Abs. 1 <a href="Zivilprozessordnung_(Deutschland)" title="Zivilprozessordnung (Deutschland)">ZPO</a>) und den rechtlichen Streit auf diese Weise gerichtlich <a href="Anh%C3%A4ngigkeit" title="Anhängigkeit">anhängig</a> zu machen („Wo kein Kläger, da kein Richter“ – nullo actore nullus iudex).<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Es bleibt der Klagepartei auch überlassen, den Verfahrensgegenstand zu bestimmen (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__253.html">§ 253</a></span> Abs. 2 Nr. 2, <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__263.html">§ 263</a></span> ZPO).<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Schließlich kann die Klägerseite das Verfahren ohne richterliche oder behördliche Zustimmung durch <a href="Klager%C3%BCcknahme" title="Klagerücknahme">Klagerücknahme</a> oder <a href="Verzichtsurteil" title="Verzichtsurteil">Verzicht</a> auf den geltend gemachten Anspruch wieder beenden (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__269.html">§ 269</a></span>, <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__306.html">§ 306</a></span> ZPO). Die beklagte Partei kann sich durch <a href="Anerkenntnis_(Recht)" class="mw-redirect" title="Anerkenntnis (Recht)">Anerkenntnis</a> (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__307.html">§ 307</a></span> ZPO) den Ansprüchen des Klägers unterwerfen und erspart dem Gericht damit eine weitere Untersuchung des Falls. Auch hier hat sich das Gericht an die Parteierklärungen zu halten und darf nicht auf eigene Initiative weitere Nachforschungen anstellen oder eine andere Entscheidung fällen. Es darf keiner Partei etwas zusprechen, was diese gar nicht beantragt hat (lat. „<a href="Ne_ultra_petita" title="Ne ultra petita">ne ultra petita</a>“, <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__308.html">§ 308</a></span> ZPO).<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Parteien können das Verfahren auch durch eine <a href="Erledigungserkl%C3%A4rung" title="Erledigungserklärung">Erledigterklärung</a> (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__91a.html">§ 91a</a></span> ZPO) oder einen <a href="Vergleich_(Recht)" title="Vergleich (Recht)">Prozessvergleich</a> beenden.

</p><p>Über <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/arbgg/__46.html">§ 46</a></span> Abs. 2 <a href="Arbeitsgerichtsgesetz" title="Arbeitsgerichtsgesetz">ArbGG</a> gelten diese Grundsätze auch im <a href="Arbeitsgerichtsbarkeit_(Deutschland)#Urteilsverfahren" title="Arbeitsgerichtsbarkeit (Deutschland)">arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren</a>.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Verwaltungsprozess">Verwaltungsprozess</h2></div>

<p>In der deutschen <a href="Verwaltungsgerichtsordnung" title="Verwaltungsgerichtsordnung">Verwaltungsgerichtsordnung</a> gilt der Dispositionsgrundsatz ebenfalls. Das Gericht darf über das Klagebegehren nicht hinausgehen, ist jedoch an die Fassung der Anträge nicht gebunden (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__88.html">§ 88</a></span> VwGO). Zudem besteht die Möglichkeit der Klagerücknahme (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__92.html">§ 92</a></span> VwGO), der Klageänderung (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__91.html">§ 91</a></span> VwGO) und des Vergleichs (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__106.html">§ 106</a></span> VwGO). Berufung und Revision können bis zur Rechtskraft des Urteils zurückgenommen werden (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__126.html">§ 126</a></span>, <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vwo/__140.html">§ 140</a></span> VwGO). Auf die Berufung kann auch verzichtet werden (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__127.html">§ 127</a></span> Abs. 2 VwGO).<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Strafprozess">Strafprozess</h2></div>

<p>Gegensatz der Dispositionsmaxime ist die im kontinentaleuropäischen <a href="Strafverfahren" class="mw-redirect" title="Strafverfahren">Strafprozessrecht</a> maßgebliche <a href="Offizialmaxime" title="Offizialmaxime">Offizialmaxime</a>, nach der die <a href="Staatsanwaltschaft" title="Staatsanwaltschaft">Staatsanwaltschaft</a> zur Erhebung der <a href="Anklage" title="Anklage">öffentlichen Klage</a> berufen ist (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__152.html">§ 152</a></span> Abs. 1 StPO).<sup id="cite_ref-Stuckenberg_6-0" class="reference"><a href="#cite_note-Stuckenberg-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Eingeschränkt wir die Offizialmaxime durch die <a href="Antragsdelikt" title="Antragsdelikt">Antrags-</a> und die <a href="Erm%C3%A4chtigungsdelikt_(Deutschland)" title="Ermächtigungsdelikt (Deutschland)">Ermächtigunsgdelikte</a>, bei denen die Staatsanwaltschaft nicht allein über die Anklage entscheiden kann. Eine Ausnahme bilden die <a href="Privatklage" title="Privatklage">Privatklagedelikte</a>, die der <a href="Verletzter_(Strafprozessrecht)" title="Verletzter (Strafprozessrecht)">Verletzte</a> selbst ohne vorherige Anhörung der Staatsanwalt verfolgen kann (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__374.html">§ 374</a></span> StPO).<sup id="cite_ref-Stuckenberg_6-1" class="reference"><a href="#cite_note-Stuckenberg-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Historisch existierten auch Strafverfahren mit Dispositionsmaxime, so der in der <i><a href="Constitutio_Criminalis_Carolina" title="Constitutio Criminalis Carolina">Constitutio Criminalis Carolina</a></i> angelegte Akkusationsprozess.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Zudem sind Staatsanwaltschaft (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__152.html">§ 152</a></span> Abs. 2 StPO) und Polizei (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__163.html">§ 163</a></span> Abs. 1 StPO) nach dem <a href="Legalit%C3%A4tsprinzip_(Strafrecht)" title="Legalitätsprinzip (Strafrecht)">Legalitätsprinzip</a> verpflichtet, wegen aller verfolgbarer Straftaten einzuschreiten, sofern <a href="Anfangsverdacht" title="Anfangsverdacht">zureichende tatsächliche Anhaltspunkte</a> vorliegen. Die Staatsanwaltschaft muss bei <a href="Tatverdacht#Hinreichender_Tatverdacht" title="Tatverdacht">hinreichendem Tatverdacht</a> anklagen (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__170.html">§ 170</a></span> Abs. 1 StPO).<sup id="cite_ref-Stuckenberg_6-2" class="reference"><a href="#cite_note-Stuckenberg-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anglo-amerikanisches_Prozessrecht">Anglo-amerikanisches Prozessrecht</h2></div>

<p>In den meisten Ländern des angelsächsischen <a href="Rechtskreis" title="Rechtskreis">Rechtskreises</a> wird hingegen auch der Strafprozess im Wesentlichen als Parteiprozess aufgefasst, in dem die Dispositionsmaxime gilt und sich Staatsanwaltschaft und <a href="Angeklagter" title="Angeklagter">Angeklagter</a> wie in einem zivilen Rechtsstreit als Parteien gegenüberstehen.

</p><p>Die Dispositionsmaxime ist nicht zu verwechseln mit dem <a href="Verhandlungsgrundsatz" title="Verhandlungsgrundsatz">Beibringungs- oder Verhandlungsgrundsatz</a>, der nicht die Verfügung über den Streitgegenstand, sondern die Sachverhaltsermittlung betrifft und besagt, dass das Gericht an die von den Parteien vorgebrachten Tatsachenbehauptungen und Beweismittel gebunden ist.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="Heinz_Thomas_(Jurist)" title="Heinz Thomas (Jurist)">Heinz Thomas</a>, <a href="Hans_Putzo" title="Hans Putzo">Hans Putzo</a>: <i>Zivilprozessordnung: ZPO.</i> 45. Auflage. 2024. ISBN 978-3-406-81530-0.</li>

<li><a href="Ferdinand_O._Kopp" title="Ferdinand O. Kopp">Ferdinand O. Kopp</a>, <a href="Wolf-R%C3%BCdiger_Schenke" title="Wolf-Rüdiger Schenke">Wolf-Rüdiger Schenke</a>: <i>Verwaltungsgerichtsordnung: VwGO.</i> 30., neubearbeitete Auflage. 2024. ISBN 978-3-406-82006-9.</li>

<li><a href="Lutz_Meyer-Go%C3%9Fner" title="Lutz Meyer-Goßner">Lutz Meyer-Goßner</a>, <a href="Bertram_Schmitt" title="Bertram Schmitt">Bertram Schmitt</a>: <i>Strafprozessordnung: StPO.</i> 67., neu bearbeitete Auflage. 2024. ISBN 978-3-406-80984-2.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Hubert_Schmidt_(Jurist)" title="Hubert Schmidt (Jurist)">Hubert Schmidt</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/LEHR/ProfHSchmidt/WS_18-19_ZPO_I_-_5_-_Verfahrensgrundsätze.pdf"><i>Verfahrensgrundsätze Überblick.</i></a> <i>1. Dispositionsmaxime.</i> Universität Trier, 2019, S. 2 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jura.uni-frankfurt.de/58673452/ZPO_II_Verfahrensmaxime.pdf?"><i>Verfahrensgrundsätze (Prozessmaximen). Dispositionsmaxime, Parteiherrschaft, Verfügungsmaxime.</i></a> Universität Frankfurt a.M., ohne Jahr, abgerufen am 17. September 2024.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">vgl. beispielsweise <a rel="nofollow" class="external text" href="https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/UrteilsanmerkungFDZVR201804">BGH, Urteil vom 11. Oktober 2017 - I ZR 78/16</a></span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://sozialrecht.jura.uni-koeln.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/Verfahrensgrundsaetze_-_detailliert.pdf"><i>Dispositionsmaxime.</i></a> Universität Köln, ohne Jahr, abgerufen am 17. September 2024.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Thomas Schmitz: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.iuspublicum-thomas-schmitz.uni-goettingen.de/Downloads/Schmitz_VerwProzR_Folie1.pdf"><i>Verfahrensgrundsätze im Verwaltungsprozess.</i></a> <i>I. Dispositionsmaxime (Verfügungsgrundsatz).</i> Universität Göttingen, ohne Jahr, abgerufen am 17. September 2024.</span>

</li>

<li id="cite_note-Stuckenberg-6"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Stuckenberg_6-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Stuckenberg_6-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Stuckenberg_6-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text"><a href="Carl-Friedrich_Stuckenberg" title="Carl-Friedrich Stuckenberg">Carl-Friedrich Stuckenberg</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Lehrstuehle/Stuckenberg/Materialien/UEbersichten_Grundsaetze.pdf"><i>Verfahrensgrundsätze: Übersicht.</i></a> Universität Bonn, Rz. 2–3, abgerufen am 17. September 2024.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Peter_Oestmann" title="Peter Oestmann">Peter Oestmann</a>, <i>Wege zur Rechtsgeschichte: Gerichtsbarkeit und Verfahren</i>, 2015, S. 212–213.</span>

</li>

</ol>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4209213-9">4209213-9</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-06-06" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Dispositionsmaxime&oldid=256738933">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>